天水市秦州區人民法院:房屋漏水引糾紛 法官調解睦鄰里
“太感謝了,要不是有你們調解,鄰里關系都會處僵了。”在秦州區法院七里墩法庭調解室內,被告趙某對辦案法官再三表示感謝。
據悉,趙某與張某系上下樓鄰居。2019年,張某發現家中客廳及臥室房頂漏水,立即找到樓上住戶趙某協商解決。趙某起初覺得是自己家裝修造成的漏水,于是便給張某房屋維修費1000元。后張某房屋屋頂繼續出現漏水情況,于是其又找趙某處理漏水問題,但雙方經過多次協商,并未就賠償款項達成一致意見。張某遂一紙訴狀將趙某訴至法院,要求判令其給付因房屋滲漏造成的房屋損失及維修費共計6000元。
因房屋漏水問題關乎民生,又涉及到上下樓的鄰里關系,承辦法官高度重視,認真了解糾紛始末,與原、被告多次溝通,當面進行了開導勸解,安撫雙方的情緒,消除雙方的隔閡,勸導雙方各自退讓一步積極解決漏水問題。并有理有據、法理兼容地對當事人開展調解工作,引導雙方能妥善解決糾紛。
最終,在辦案法官地不懈努力下,雙方當事人握手言和,達成調解協議:趙某一次性賠償張某各項損失等共計5000元,趙某當庭履行賠付。至此,該起房屋漏水引起的相鄰關系糾紛案件得到了圓滿的解決,鄰里關系也得以修復。
相關新聞
- 2022-03-24以案釋法|房屋被查封導致買賣合同無法履行,房屋溢價損失由誰擔?
- 2020-12-21最高院:購房人雖已全額支付購房款但未辦理過戶登記的,其請求法院確認享有該房屋所有權不應得到支持
- 2020-01-07房屋的產權人和實際居住人等利害關系人均可對房屋強制拆除行為提起訴訟
- 2019-08-26最高院:以抵賬方式進行的房屋交易,可認定為買受人已實際支付了購房款
精彩推薦
關注我們



