您當前的位置 : 中國甘肅網 >> 鼎立信 >> 法律視野

憑舊遺囑能否繼承新房子?

20-01-14 09:34 來源:蘭州市西固區人民法院 編輯:常歡

  原標題:憑舊遺囑能否繼承新房子?

  繼承案件可能是法官最不愿意看到的一類案件。拋開案件的是非曲直不論,僅憑子女在父母百年之后為爭奪遺產對簿公堂這一點,對于任何一個家庭而言無疑都是一場悲劇。為了避免這樣的悲劇發生,許多父母都會在生前立下遺囑,對自己的財產做出安排。但有的時候,一紙遺囑也無法平息骨肉間的紛爭,西固法院近日就受理了這樣一起繼承案件。

  在介紹案情之前,我們先來了解一下我國繼承法中確立的遺囑繼承制度。遺囑繼承就是被繼承人生前在法律允許的范圍內,按照法律規定的方式對其財產或其他事物所作出的個人處分,由繼承人在立遺囑人死亡時按照遺囑內容取得遺產所有權的法律制度。由此可見,遺囑在本質上說,就是所有權中處分權的一種延伸,它與一般處分權不同的是,這種處分權只有在被繼承人死亡時才發生法律效力。一份遺囑若要產生預期的法律效果,除了必須具備法律規定的形式要件之外,還必須是立遺囑人的真實意思表示。這句話看似容易理解,但在司法實踐中操作起來卻有一定難度。

  2019年初,西固法院受理了一起繼承糾紛案件。原、被告的父母膝下育有5個子女,原告是最小的女兒,被告是長子,二人的老父親在1970年因工傷致殘,長年臥病在床,生活無法自理,一直由母親負責照顧。母親于1984年因病去世后,原告和丈夫、兒子搬到父親家中照顧癱瘓在床的父親。

  原告的悉心照料給久病纏身的父親帶來不少寬慰,父親在1998年立下遺囑,將名下一套39㎡的小屋留給了原告,并做了遺囑公證。2000年,這套房屋被依法征拆,按照國家房改政策,房屋所有權人(父親)分得了一套面積為99㎡的新房,新房同樣登記在父親名下。同年,原告用自己的積蓄補交了12萬元房屋差價后,和父親一同在新房內居住,繼續對父親盡孝。其后的十幾年,原告一直精心照顧父親,其他幾個兄弟姐妹雖也時??赐赣H,但因種種原因,未能長期在床前盡孝,贍養父親的責任主要由原告承擔。因孝行可嘉,原告于2014年被西固區委授予“模范孝順子女”榮譽稱號。

  2015年,父親因病去世。原告本以為自己照顧父親三十多年,可以順利取得父親的遺產,沒想到自己的親哥哥(被告)居然在父親去世后不久主張按照法定繼承方式,由兄妹五人按份繼承父親名下的房屋。原告對哥哥絲毫不顧念骨肉之情的做法感到痛心,遂向法院提起訴訟,請求法院通過判決將父親留下的房屋變更到其名下。

  看到這里,您可能會感到疑問:原告的父親不是之前已經立下了遺囑,將房屋留給了原告嗎?為什么被告還要主張按法定繼承呢?

  被告認為,父親生前雖然立下了遺囑,但遺囑中處分的財產是之前那套39㎡的舊房子,而這套房子早在2000年就被依法征拆,遺產已經滅失,遺囑也應該當然失去法律效力。現在父親名下只有一套面積為99㎡的房子,而父親生前并未對這套房屋做任何處分,應由所有子女按照法定方式繼承該套房屋。

  案件審理過程中,原告向法庭提交了父親二十年前立下的那份經過公證的遺囑,上面的確清楚的記載“1、我的房屋位于……面積39平方米……;2、我百年后,我將所購房屋留給五女×××,她在日常生活中對我照顧最多,并且同我生活在一起,其他四個孩子都已成家,有固定收入;3、五女×××在我死后繼承我的遺產(房屋),其他子女無權干涉,本遺囑是在我神志清醒時所立,是我本人的真實意愿。”從這份遺囑的內容中我們可以看出,被繼承人處分的財產的確是那套39㎡的舊屋,現在這套房屋早已被拆除,遺產已經完全滅失,原告能夠憑借這份二十年前的遺囑取得新房屋的所有權嗎?

  該遺囑訂立于1998年,當時被繼承人雖然癱瘓在床多年,但神志依然清楚,況且被繼承人在遺囑訂立十幾年后才去世,期間并沒有變更遺囑的意思表示,足見這份遺囑完全符合被繼承人的真實意愿。同時,該份遺囑在訂立時已經過公證,完全具備遺囑生效的形式要件。所以,這份訂立于1998年的遺囑合法有效。

  既然遺囑合法有效,那么遺囑中所涉財產滅失是否又會導致這份遺囑的效力喪失呢?根據《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三十九條的規定,遺囑被撤銷或被部分撤銷的前提有兩個,一是遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反,二是由于遺囑人的生前行為致使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移。本案中,遺囑中處分的財產——39㎡舊房屋是因為國家房改政策被依法征拆,其滅失并不是遺囑人的主觀意愿。加上遺囑中清楚的列明該房屋由原告繼承的理由是原告“在日常生活中對我照顧最多,并且同我生活在一起”,遺囑訂立之后的十幾年中,原告依然侍奉在父親左右,精心照顧父親,當時訂立遺囑的理由仍然存在,沒有證據能夠顯示被繼承人有變更遺囑的意愿。

  接下來,我們就要回答本案中最棘手的那個問題;原告能否憑借舊遺囑去繼承新房子。辦案法官認為,新房是因舊房拆遷而來,二者有承繼關系,非無源之水;同時,購置新房的差價全部由原告一人承擔,并沒有動用父親的存款,除被告外的其余姊妹均對此表示認可??梢?,原告一人補交房屋差價的行為已經征得被繼承人和其他姐妹的同意;遺囑人與原告在新房中又共同生活了十余年,一如既往地照顧父親,期間父親始終沒有變更或另立遺囑的意思。綜合上述理由,辦案法官認定由原告繼承新房同樣是被繼承人的真實意愿,被告僅憑父親沒有另立遺囑為由認為父親生前沒有對新房作出處分的主張缺乏事實和法律依據。

  最終,辦案法官判決確認遺囑合法有效,由原告取得被繼承人名下新房的所有權。被告不服一審判決提出上訴,二審法院經過審理后,作出了維持原判的終審判決。

  本案二審判決宣判后,原告捧著錦旗來到法庭,熱淚盈眶向法官表達感謝之情,認為正義得到了伸張,自己的孝行得到了回報。

  送錦旗現場

  通過對這個案件的審理,引發了辦案法官的一些思考:

  如果,大家的法律意識再強些,出現本案這種遺囑中特指的房屋發生變化的情況,遺囑人重新立一份遺囑,哪怕是自書遺囑,把財產明確成變化后的財產,是不是也不會引發訴訟?

  如果,大家的法律意識再強些,不要心存所謂忌諱,趁夫妻二人都健在,早些立下遺囑,是不是能少一些繼承糾紛?

  如果,大家的法律意識再強些,從內心遵從權利義務對等原則,而不是父母需要時諸多借口、不盡義務,有遺產繼承時全力爭奪、分毫不讓,至孝于不顧,爭利于不疲……

  百善孝為先,孝順父母是為人子女最基本的道德底線。作為司法審判者,除了要依法公正地審理好案件之外,還要用手中的審判權弘揚傳統美德,把社會主義核心價值觀融入到司法審判的每一個環節,向全社會傳達滿滿的正能量,唯此方能不負法院人的初心和使命。

版權聲明:凡注有稿件來源為“中國甘肅網”的稿件,均為中國甘肅網版權稿件,轉載必須注明來源為“中國甘肅網”。

精彩推薦

  • 2022年迭部打造旅游縣城和城區改造提升工作正式啟動 2022年迭部打造旅游縣城和城區改造提升工作正式啟動
  • 甘肅省交通運輸系統圓滿完成春節期間公眾出行服務保障工作 甘肅省交通運輸系統圓滿完成春節期間公眾出行服務保障工作
  • “甘肅冰雪旅游推廣大使”李佳軍的“冰雪之約” “甘肅冰雪旅游推廣大使”李佳軍的“冰雪之約”
  • 【隴拍客】蘭州:雪映五泉山更幽 時光流淌數百年 【隴拍客】蘭州:雪映五泉山更幽 時光流淌數百年
  • 【隴拍客】二月蘭州風正好 放飛心情最紙鳶 【隴拍客】二月蘭州風正好 放飛心情最紙鳶
  • 【隴拍客】泛舟黃河看碧波 早春蘭州似江南 【隴拍客】泛舟黃河看碧波 早春蘭州似江南
  • 【春綠隴原·云端盛宴】六集隴劇電視連續劇《望子成龍》(第四集) 【春綠隴原·云端盛宴】六集隴劇電視連續劇《望子成龍》(第四集)
  • 【春綠隴原·云端盛宴】六集隴劇電視連續劇《望子成龍》(第六集) 【春綠隴原·云端盛宴】六集隴劇電視連續劇《望子成龍》(第六集)

關注我們

中國甘肅網微博
中國甘肅網微信
甘肅頭條下載
微博甘肅

即時播報

1   2022年迭部打造旅游縣城和城區改造提升
2   臨潭:擘畫新藍圖 創建綠寶地
3   楊武在迭部縣督查疫情防控工作
4   甘肅省交通運輸系統圓滿完成春節期間公
5   “甘肅冰雪旅游推廣大使”李佳軍的“冰
6   【隴拍客】蘭州:雪映五泉山更幽 時光
7   【隴拍客】二月蘭州風正好 放飛心情最
8   【隴拍客】泛舟黃河看碧波 早春蘭州似
9   甘肅黃土高原羊產業“硅谷”:羊肉出口
10   蘭州鐵路局分工到人現場除雪 應對雨雪
11   大雪紛飛中兩百余只大天鵝上演“水上芭
12   【春綠隴原·云端盛宴】六集隴劇電視連
13   【春綠隴原·云端盛宴】六集隴劇電視連
14   【春綠隴原·云端盛宴】音樂舞蹈史詩《
15   【春綠隴原·云端盛宴】綜藝晚會《筑夢
分享到
性插图久久免费视频